Ooit heb ik met mijn wagen op een winterachtige nacht na een kleine uitschuiver een jonge boom geraakt op het dorpsplein waar ik woon. De motorkap stond als geplooid karton wat scheef omhoog en er stegen sliertjes rook uit de motor op die een licht sissend geluid maakte. Mijn airbag was met een gigantische knal ontploft en ik hoorde een luide piep in mijn oren, maar ik was niet gewond, ik reed immers maar ongeveer 30km/u. Omdat de wagen niet meer wou starten, ben ik te voet naar huis gewandeld om hulp te vragen; we zouden dan immers met twee de wagen tot op de oprit bij ons thuis kunnen duwen.

Het was rond middernacht en dan is het stil op het dorpsplein. Enkele buren hadden waarschijnlijk de korte klap gehoord en hadden gezien dat ik rustig weggewandeld ben, terwijl de auto tegen dat boompje nog wat stond te dampen. Ze hadden de politie gebeld. Die stond aantekeningen te maken toen ik samen met mijn vrouw weer naar de auto terugstapte.

"Vluchtmisdrijf meneer", zei de norse politieagent die duidelijk de stoere bonk wou uithangen. Lang verhaal kort maken: ik ben twee jaar later op de rechtbank veroordeeld voor vluchtmisdrijf, met een zware boete en een voorwaardelijke gevangenisstraf.

Het boompje op het dorpsplein werd enkele dagen nadien door de groendienst van de fusiegemeente vakkundig verzorgd. Elf jaar later is die boom uitgegroeid tot een mooie oase van groen vlak naast de kerk. Er staat nu een bank onder. Onderaan de stam is nog steeds de plek te zien waar ooit mijn auto een plooi in het kofferdeksel heeft opgelopen.

De schram in de boom is een historisch beeld dat verwijst naar criminele feiten die zich daar afgespeeld hebben. Is het daarom nodig om die boom om te zagen, van zijn sokkel te trekken of met rode verf te besmeuren?

vernieling van standbeelden in ons land

Waarom moet in het straatbeeld elk element verdwijnen dat verwijst naar criminele feiten die in het verleden hebben plaatsgevonden?

Mag het volk zomaar het heft in eigen handen nemen en standbeelden van hun sokkel trekken omdat de figuur in het standbeeld criminele daden op zijn geweten heeft?

Zijn we dan niet bezig met het verdoezelen van feiten die te belangrijk zijn om ze ooit te vergeten?

Bestaat er in ons land een juridisch kader om de daders van beschadiging en vernieling van standbeelden in de gevangenis op te sluiten?

bron: De Morgen 2020-06-11

moet de koning zich verontschuldigen?

In een tweet van Carina Luyten wordt terecht het volgende geciteerd:

Bij de repatriëring van de kinderen van IS strijders werd er gezegd "die kinderen zijn niet verantwoordelijk voor de gruweldaden van hun ouders" en nu moeten de achter-achterkleinkinderen van Leopold II zich publiekelijk gaan verontschuldigen voor de wandaden van hun over-overgrootvader. Zoek de fout !!!

vernieling van standbeelden in Amerika

bron: HLN 2020-06-23